تم إدخال تحليل الضغط الصوتي في مجال "الكشف عن الخداع " أو الكشف النفسي -الفسيولوجي عن الخداع (PPD) في أوائل السبعينات كوسيلة لتقديم بديل عن مكشاف الكذب .  وقد قام Messer's Wilson Ford وAlan Bell وCharles McQuiston, الذي كان ممتحنًا بمكشاف الكذب , وجميع ضباط الجيش السابقين , قاموا باختراع أول جهاز لتحليل الضغط الصوت , فأكملوا مقيّم الضغط النفسي (PSE) في يناير .1971 

كان مقيّم الضغط النفسي (PSE) عبارة عن محلل للضغط الصوتي , وليس في حد ذاته "مكشاف كذب ".  ويقوم كل من مقيّم الضغط النفسي (PSE) ومكشاف الكذب بقياس الضغط .  وللأسف , تمت دراسة مقيّم الضغط النفسي (PSE) كـ "مكشاف كذب " وبحث العديد عن استخدامات أخرى لتقييم محلل الضغط الصوتي هذا خارج نطاق كشف الكذب .  ولذلك جاءت دراسات عديدة مليئة بالأخطاء من حيث أنها أخفقت في تقييم مقيّم الضغط النفسي (PSE) (الضغط الصوتي ), حيث أخذت في الاعتبار أن الجهاز تم تصنيعه فقط لغرض قياس الضغط في علاقته بالخداع .  ولهذا يتطلب الأمر درجة من التعاقب من أجل التقييم الصحيح لأي ضغط يتم تسجيله للتقييم .

وفي عام ,2003 كشفت الأكاديمية القومية للعلوم ,(NAS) بعد دراسة استمرت ثمانية عشر شهرًا , عن نقص خطير في دراسات البيانات الموثوقة , وذلك عند تقديم محلل الضغط الصوتي وبدائل أخرى لمكشاف الكذب إلى إدارة معهد مكاشف الكذب الدفاعية للمراجعة .  وقد سجلت الأكاديمية "المحاباة وتضارب الاهتمامات وصناعة القرارات غير العلمية " من جانب إدارة معهد مكاشف الكذب الدفاعية .(DODPI)

على سبيل المثال , عند مراجعة عدد قليل فقط من الدراسات السابقة والمذكورة فيما يلي (1 – 6) نجد الدليل على نقص التقارير العلمية الحاسمة للضغط الصوتي وعلاقته بالخداع .

" Brenner, M. .1الرعب على خشبة المسرح وقانون ستيفن ".  قسم علم النفس , جامعة ولاية أوهايو , حاول تقييم "الضغط الصوتي " كوسيلة لقياس الخوف على خشبة المسرح وعلاقته بالشخص الموجود على المسرح وحجم جمهوره . 
 Wiggins S. L. .2وMcCranie وBailey, قسم الطب النفسي , كلية طب جورجيا , أوجستا , جورجا .  "تقييم الضغط الصوتي عند الأطفال ".  هنا استنتج المؤلفون أن الضغط الصوتي يمكن الكشف عنه لدى المرضى النفسيين عن طريق محلل الضغط الصوتي .(VSA)
Ruiz .3وLegrons وGuell, .1990  تحليل الصوت للتنبؤ بالحالة النفسية أو الجسدية للمتحدث .  انتشر في مجال الطيران والفضاء والطب البيئي .  وأقرت بأن الضغط النفسي يمكن الكشف عنه من خلال حدوث تعديلات صوتية في التردد الأساسي لصوت المتحدث .
4. في خريف عام ,2000 قام معمل بحوث القوات الجوية في روما (AFRL-R), نيويورك , والذي أسسه معهد العدل القومي , باختتام دراسة للضغط الصوتي استمرت ثلاث سنوات .  وأقرت الدراسة بأن هناك عدة مميزات للضغط الصوتي فعالة في الكشف عن الضغط عندما يجيب الشخص على أسئلة وهو واقع تحت ضغط .  وباستخدام أشرطة صوتية خاصة بـ 45 حالة , أقر معمل بحوث القوات الجوية (AFRL) الدقة بنسبة 100% لجهازين مختلفين من أجهزة تحليل الضغط الصوتي .
CESTARO V. L. .5 وDOLLINS و .A. B.  تحليل الاستجابات الصوتية للكشف عن الخداع .  يونيو 1994, تقرير رقم DODPI-94- 0001. إدارة معهد مكاشف الكذب الدفاعية ,Ft .  McClellan, AL 36205.
 .1995 .6تقرير إدارة معهد مكاشف الكذب الدفاعية   (DODPI) رقم DODPI95-R- 0002.

وعلى الرغم من أن هاتين الدراستين اللتين أجرتهما إدارة معهد مكاشف الكذب الدفاعية (DODPI) قد أخفقتا أيضًا في استخدام سلسلة متعاقبة من الضغط الصوتي في تقييمهم , إلا أن د . Cestaro لم يقرر أن محلل الضغط الصوتي يعمل وفقًا لنظرية تشغيل المصنّع والأهم من ذلك "أن هذه البيانات توضح احتمال وجود علاقة منتظمة ويمكن التنبؤ بها بين النماذج الصوتية والضغط المرتبط بالخداع ".
ويعد تقرير معمل بحوث القوات الجوية لعام 2000 إلى جانب تقرير إدارة معهد مكاشف الكذب الدفاعية (DODPI) لعام 1995 والتقرير رقم DODPI95 - R- 0002, يعد دليلاً إيجابيًا على عمل تحليل الضغط الصوتي .

ويبدو أن "العلاقة المنتظمة والتي يمكن التنبؤ بها بين النماذج الصوتية والضغط المرتبط بالخداع ", والتي أقرها د . Cestaro, "لم تلق آذانًا صاغية " وانصرفت تاركًة توصية بعمل دراسة أخرى "مضمونة ".

وبالرغم من ذلك , ومع آلاف الممتحنين التابعين لوكالات تطبيق القوانين عبر الولايات المتحدة والذين يستخدمون أجهزة تحليل الضغط الصوتي بنجاح هائل , فسوف تتمكن VIPRE أيضًا من تعزيز المهنة بآلات أحدث وأعلى من الناحية التكنولوجية .